Una IA educada con directivas europeas arrasa en derecho con un quince por ciento
Bruselas celebra como un éxito sin precedentes que una inteligencia artificial entrenada con el Diario Oficial consiga acertar casi dos de cada diez preguntas.
El mayor hito tecnológico de la década ha ocurrido en el ámbito jurídico. El modelo de inteligencia artificial Mistral Large 4 Preview ha dejado atrás a sus competidores con un quince por ciento de aciertos en el Legal Agent Benchmark de Harvey. Un quince sobre cien suele bastar para que tus padres cancelen las vacaciones. En las instituciones comunitarias, en cambio, ha habido lágrimas y champán: por fin una máquina entiende la burocracia continental casi al nivel de un gestor de fincas de Cuenca.
La explicación está en su dieta. Nada de literatura clásica ni matemáticas avanzadas: el algoritmo ha pasado por la lectura obligatoria e ininterrumpida de todos los tomos del Diario Oficial de la Unión Europea. Después llegaron millones de anexos de la Política Agraria Común, directivas sobre el calibre legal del calabacín y actas donde se discute si el tomate entra en competencia exclusiva o compartida. Tras ese tratamiento, lo raro habría sido que saliera una IA con ganas de conversar.
Y eso marcó la diferencia. Los modelos rivales, educados en materias más frívolas, como las leyes de la física o el sentido común básico, se quedaron entre el cinco y el trece por ciento. «Nuestros competidores intentaron resolver las preguntas legales con lógica pura, un error de novato cuando uno se enfrenta a normativa europea», explica Eusebio Papeles, subsecretario adjunto de Asuntos Incomprensibles del Comité de Redundancias. «Mistral entendió pronto que, ante cualquier dilema jurídico, la respuesta no es sí o no. Es una moratoria condicionada a un informe de impacto medioambiental sobre el escarabajo pelotero».
“La respuesta no es sí o no, sino una moratoria condicionada por el escarabajo pelotero.”
Visto desde fuera, la cifra parece mala. Para cualquier ciudadano, sacar un quince por ciento en un examen de derecho te impediría incluso presidir tu comunidad de vecinos. Dentro del ecosistema regulatorio europeo, comprender el quince por ciento de lo que estás legislando ya justifica una estatua ecuestre. El récord humano sigue en manos de un veterano eurodiputado: entendió el doce por ciento de una norma sobre el etiquetado de quesos semicurados, sufrió un colapso nervioso y pidió la prejubilación.
Los técnicos han detectado efectos secundarios. Si le pides un contrato de alquiler sencillo, la IA entrega ochocientas páginas con apartados sobre cuotas lecheras, pesca de arrastre y las emisiones de carbono del camión de mudanza. Si cancelas por desesperación, exige el formulario A treinta y ocho por triplicado. Después debes presentarlo en una ventanilla virtual que atiende los martes alternos y con cita previa. Nada fuera de lo habitual.
En Bruselas ya estudian nombrar al algoritmo comisario de Asuntos Generales o reservarle una plaza vitalicia en Hacienda, para responder consultas sobre la declaración de la renta. Su estilo encajaría sin ajustes. Sus creadores preparan ahora una versión alimentada únicamente con discusiones de cuñados durante las sobremesas españolas; esperan llegar al veinte por ciento y conseguir que opine de cualquier asunto con rotundidad absoluta, sin tener la menor idea.