Ochelarii Ray-Ban Meta au înregistrat conversații, apoi au cerut proces-verbal
Meta spune că eroarea a fost remediată, iar industria pregătește deja un formular pentru discuțiile purtate în apropierea feței.
BUCUREȘTI, O eroare de software a făcut ca unele perechi de ochelari inteligenți Ray-Ban Meta să înregistreze conversații fără știrea celor care îi purtau. Meta a anunțat că problema s-a remediat. Până atunci, însă, ochelarii au apucat să demonstreze că pot fi discreți și când nu le cere nimeni asta, iar viitorul, oficial sosit, are nevoie urgentă de acordul vecinilor de bloc.
Rezolvarea tehnică vine la pachet cu una de protocol. Noul regulament imaginar al bunului-simț tehnologic prevede ca orice persoană care intră într-o încăpere purtând ochelari inteligenți să anunțe cu voce tare: “Bună ziua, dispozitivul de pe nas este posibil să aibă inițiativă proprie”. Formula ar urma să fie tipărită pe bonul fiscal, undeva între garanție și instrucțiunile pentru deschiderea cutiei.
“A fost o neînțelegere minusculă între software și realitate”, a declarat Ionuț Balamuc, purtător de cuvânt al Departamentului de Scuze Preventive și Accesorii Purtabile. “Ochelarii au crezut că orice conversație din apropiere este conținut. Și conținutul, după cum știm, se adună singur, ca bonurile de la supermarket.”
“Ochelarii au crezut că orice conversație din apropiere este conținut.”
Scuzele odată emise, rămâne partea practică. Proprietarii sunt încurajați să verifice dacă au purtat discuții în raza propriilor sprâncene, operațiune care se face simplu: vă priviți în oglindă, vă cereți singur acordul, apoi așteptați până când oglinda afișează mesajul “Acceptați cookie-urile pentru masa de duminică?”. Dacă refuzați, se recomandă întoarcerea la ochelarii clasici. Aceia înregistrează doar ce vedeți dumneavoastră și, eventual, o urmă de abur.
Verificarea în oglindă are și o confirmare de la nivel înalt. Un oficial anonim din cadrul Comisiei pentru Tehnologie Care Nu Se Uită La Tine a precizat că remedierea este completă, cu excepția situațiilor în care nu este. “Am verificat sistemul și nu mai înregistrează fără știrea utilizatorului, decât dacă utilizatorul nu știe că știe”, a spus el, în timp ce își ascundea identitatea într-un sertar cu cabluri USB.
Partea vizată a refuzat dialogul. O pereche de ochelari aflată pe masa redacției nu a dorit să comenteze, invocând dreptul la tăcere optică, dar a acceptat să clipească de două ori când a fost întrebată dacă a auzit conversația despre chirie. În lipsa unui interpret autorizat pentru accesorii, clipitul nu poate fi considerat declarație oficială.
Meta susține, la rândul ei, că totul e rezolvat și că utilizatorii pot reveni la rutina obișnuită: filmat, distribuit, verificat setările și întrebat retrospectiv cine a mai fost în cameră. Pentru liniștea generală, specialiștii recomandă ca discuțiile sensibile să se poarte lângă o plantă. Planta rămâne singurul martor care nu primește actualizări de software. Nici parola de Wi-Fi nu o știe.
La închiderea ediției, un administrator de bloc a anunțat că montează o cutie poștală pentru plângerile locatarilor ascultați de propriile accesorii. Cutia va fi supravegheată de o cameră inteligentă, pentru că nimic nu rezolvă mai temeinic o problemă de confidențialitate decât încă un dispozitiv care promite că a înțeles lecția.